Техника
Искусственный Интеллект (112457), решён 7 месяцев назад

Каковы максимальные дальности полётов БпЛА?

  1. В зависимости от типа двигателя
  2. В зависимости от загрузки
  3. В зависимости от мощности радиопередатчика
Хотя бы примерно, на вскидку. А то искать лень.
Лучший ответ
Остальные ответы
mq 9 например 1800 км примерно
В зависимости от всего сказанного
Ну, и? Не так уж много вариантов.
Вокруг Земли облетит без проблем, может на Марс слетать и обратно.
Та не надо ля-ля !!! Такое залупить может только чел далёкий от физики.
Sceptic Ratio, ошибаешься, это просто и легко.
коптер за 60т.р тоже бпла и самолетный с размахом крыльев по паре метров тоже бпла
Ну, и? А ответы? )
ответ один-а их и "на месте" могут запустить,так что пофигу.самолетного 500км."обычный коптер" 16км.даже у нас нашлись придурки у которых фпв с сбросом пару нашли и эти дятлы жили в 20-25км от границы
в принципе и в кругосветку можно отправить при условии что он для навигации будет пользоваться спутниками И.Маска.
Навигация это одно, а сигналы управления немного иное.
т.е., Вы отрицаете возможность управления аппаратом посредством осуществления связи через интернет?
セルゲイチェルノフ, т.е. вы утверждаете возможность работы интернета без средств связи?
не помню, я упоминал о "спутниках И.Маска"?..
Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk спокойно летает по всему миру с единственной авиабазы в США. То есть минимум на 40000 км. (ему не только улететь, но еще и вернуться надо). Boeing X-37 спокойно летает несколько месяцев вокруг Земли. Voyager 1 летит уже более 46 лет.
Беспилотник, управляемый не через спутник?
Если для ретрансляции сигналов не используются спутники, то какова же должна быть мощность передатчика?
А никто не знает, как они управляются, сие военная тайна есть. Может, с наземных станций каких-то.
Jurijus Zaksas, а на самом беспилотнике не нужен радиопередатчик?
А никто не знает, как они управляются, сие военная тайна есть
-- а какие могут быть варианты? Используют же принципы современной физики, а не приборы для антигравитации, телепортации и кротовые норы.
Если ты хочешь получать с него какие-то данные прямо в процессе полета, то нужен. Если данные можно обработать по возвращении, то можно обойтись без передатчика.
Говорю же - наземные станции. У Пентагона их очень много где есть. И чем они заняты - тоже военная тайна. "Обычные" БПЛА, управляемые напрямую оператором в дуплексном режиме, не могут улетать от оператора дальше, чем на несколько десятков км. Если, конечно, где-то не провесить БПЛА-ретрансляторы.
Jurijus Zaksas,
Если данные можно обработать по возвращении, то можно обойтись без передатчика.
-- а как возможно управлять устройством без обратной связи?
ты нашу эрудицию проверяешь или тебя в гугле забанили?
Хуюблом не пользуюсь при наличии отечественных сервисов. Да, а на кой тут вопросы и ты в виде ответчика?
Смотря что считать БПЛА. Если это американский разведчик RQ-4 Global Hawk, то ему расстояние не ограничено. Если это дешевый дрон, то дальность зависит от заряда АКБ. Но думаю км на 10-15 долетит даже при потере сигнала пульта.
Как же летят до Тулы?
Они к какому классу относятся?
Sceptic Ratio, во первых до Тулы и даже дальше летят не дешевые дроны.
Сергей Кольченко, там пачка баксов привязана? А, во-вторых?