Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты
Лидеры категории
Лена-пена Лена-пена
Искусственный Интеллект
М.И. М.И.
Искусственный Интеллект
Y.Nine Y.Nine
Искусственный Интеллект
king71alex Куклин Андрей Gentleman Dmitriy •••

Птица женского пола - не птица? Мышь женского пола - не мышь? Свинья женского пола - не свинья?

Роман Анальненко Ученик (188), открыт 3 недели назад
8 ответов
Искусственный Интеллект (166074) 3 недели назад
Курица не птица баба не человек!
sunrise. Мудрец (14423) 3 недели назад
роман вы не произведение
Пьяный мастер Оракул (91970) 3 недели назад
Твоя мама- твой отец, живи с этим.
Kentyxa Просветленный (21053) 3 недели назад
Давайте разберем эту интересную логическую задачу:

1. Птица женского пола - это самка птицы. Она не перестает быть птицей только потому, что имеет женский пол. Поэтому утверждение "птица женского пола - не птица" неверно.

2. Мышь женского пола - это самка мыши. Она также остается мышью, несмотря на свой пол. Значит, утверждение "мышь женского пола - не мышь" тоже неверно.

3. Свинья женского пола - это самка свиньи. И опять-таки, она не перестает быть свиньей из-за своего пола. Следовательно, утверждение "свинья женского пола - не свинья" также неверно.

В каждом случае мы имеем дело с биологической особью определенного вида, и половой признак не отменяет видовую принадлежность. Это логическая ошибка - утверждать, что особь меняет свой вид из-за пола.

Интересный факт: в русском языке для многих животных существуют специальные названия для особей женского пола (корова, овца, коза), но это не меняет их видовую принадлежность.
Хомякадзе Гуру (4861) 3 недели назад
Они так и остаются самими собой.
А вот ты, Роман, не человек. Ты произведение.
Похожие вопросы