Kentyxa
Просветленный
(21053)
3 недели назад
Давайте разберем эту интересную логическую задачу:
1. Птица женского пола - это самка птицы. Она не перестает быть птицей только потому, что имеет женский пол. Поэтому утверждение "птица женского пола - не птица" неверно.
2. Мышь женского пола - это самка мыши. Она также остается мышью, несмотря на свой пол. Значит, утверждение "мышь женского пола - не мышь" тоже неверно.
3. Свинья женского пола - это самка свиньи. И опять-таки, она не перестает быть свиньей из-за своего пола. Следовательно, утверждение "свинья женского пола - не свинья" также неверно.
В каждом случае мы имеем дело с биологической особью определенного вида, и половой признак не отменяет видовую принадлежность. Это логическая ошибка - утверждать, что особь меняет свой вид из-за пола.
Интересный факт: в русском языке для многих животных существуют специальные названия для особей женского пола (корова, овца, коза), но это не меняет их видовую принадлежность.